适用范围
这是首先需要明确的，该标准仅适用于正经文章，所有有类似[锐评][吹牛]标签的文章并不需要遵循这个标准。因为设立名词标准旨在提高文章的可读性，和保证自造名词和公认的专有名词不被滥用。
什么是“名词”
名词*是指由n个字符组成的，用于代指一定数量的信息的对象。我们使用名词，是为了方便作者快速输入信息，和读者快速阅读信息(不总是)。
自造名词
自造名词，是不被公共认可的，没有广泛传播的名词。这意味着我们必须：
1.总是在使用时/使用前解释名词(比如，即使在上一篇文章已经解释过，你如何保证查看下一篇文章的人一定查看过前一篇？我们总是在每篇文章第一次提到的时候进行解释，然后在接下来的文字里直接使用。)
2.有意识的减少自造名词的非重复出现量(非重复意味着多次使用相同自造名词不计数)，或者说尽可能不要使用多种自造名词。如果一定要这么做，必须向读者认真解释所有名词，保证在正式的使用它们的时候不会有理解困难。(但是这并非不提倡使用自造名词)
3.在建立自造名词时，要遵循可检验，系统化，公式化，可复现的原则。名词一定是正确解释目标信息的，一定是对文章有益的(帮助提高书写/阅读效率,推进思路，建立系统......)
4.如果有合适的专业名词，不要使用自造名词。如果在自造名词使用后，出现了可以等效替换的名词，那么就等效替换。即，总是使用更被公共认可的，更广泛传播的名词。
专有名词
专有名词，是被公共认可的，广泛传播的，但是用于某一特定领域的名词。这意味着我们必须：
1.当在非专业领域的文章使用时，解释名词。
2.当在非专业领域的文章，需要使用专业名词时，尽可能减少直接使用，转而将专有名词解释成更被普遍理解的词汇。这对可读性是大有益处的。
3.当在专业领域的文章使用时，可以不解释(但是仍然建议解释，类似上文的理由，尽管专业文章过滤掉了一部分读者，但是它并不能完全(即使是统计学上的完全)剔除掉读者看不懂的可能性。往往，我们不能指望读者可以轻易的找到解释，最好自己解释它们)
4.占位符
*显然，我们在这个标准里说的“名词”也属于自造名词，我们用这个词汇来描述的对象和常用的情况并不一致。